IT på landet.

En sak som jag tycker man ska tänka på när man jämför fast och "mobil" telefoni. Jag bor en bit ute i skogen och hade fast telefon förut med 0,05 Mbit/s Internet via telefonmodem. Åskan förstörde allt som hade anslutning till BÅDE el och telefon. Där uppstår potentialskillnaden eftersom ledningarna går olika vägar i landskapet.
Nästa nackdel var när det blev strömavbrott. Även med en telefon som drevs enbart med 48V från telestationen så dog den efter ca 15-30 minuter. Byns telestationen hade väl gamla batterier som man inte brydde sig om att byta ut.
När Net1 startade sa jag upp min fasta telefon och kör sedan dess bara Telia GSM (2G) och Net1 för Internet. Det nya med 2G är att man för ett antal år sedan mixtrade med antenner och kanaler på basstationernavilket slog väldigt hårt på landet. Förr var det rundstrålande antenner i toppen av masten som gav bra täckning på stora ytor. Det nya är att man riktar täckningen väldigt exakt mot vägar och samhällen. Det gör att man kan se en mast men ändå ha dålig inomhustäckning.
Nästa är att mobilerna har utvecklats i "fel" riktning vad det gäller täckning. Det beror på två saker. Det ena är strålningen mot kroppen som man har minskat. Antennerna sitter då så långt från huvudet man kan komma, baksida nederkant. Förr satt dom upptill. Nya smarta mobiler har mycket mindre plats för antenner inuti och dom har blivit sämre eller som iPhone 4 som han inte kan hålla i.
Så vi på landet kan inte välja mobiler efter vad stadsborna tycker. Radioprestanda testas aldrig men orkar man gräva på Internet så har dom samma problem inomhus i storstäderna i USA. Där finns en del skrivet. Just nu kör jag LG Nexus 4 som är mycket bättre än min förra Samsung Galaxy. Före det var det den utskällda LG Optimus 2X, men den hade fantastiska antenner tyckte jag.
Och åter till ämnet. Under stormen Dagmar hade jag beredskap och behövde ha Internet och telefon. GSM la av efter ca 12 timmar då batterierna tog slut på samtliga basstationer i området. Mobilbasar har inte dieslar om det inte är stora samhällen. Myndighetssystemet Rakel har dieslar på samtliga basar. Men Net1 har oftast buggt sina basar på samma stationer som det finns radio och tv på. Där finns alltid elverk.
Så under avbrottet som varade i 48 timmar här körde jag elverk och telefoni via egen ip-telefoni över Net1. Men det var en lite kuslig känsla när mobilen blev helt död.
Och bor man riktigt illa så får man sätta upp en antenn utanpå huset men tänk på att antennkabel dämpar väldigt mycket. Det är lätt att slarva bort hela fördelen med den stora antennen ute med lite för lång kabel. En antenn på nocken kanske med en GSM-låda som omvandlar till vanlig trådtelefon alldeles intill. Lite batteribackup på den.
Man bör även ha koll på 4G-utbyggnaden. På många platser på landet byts gamla GSM-basar ut mot kombinerade 4G och GSM. I dessa fall torde 4G gå på 800 MHz-bandet som har en hyfsad vågutbredning, rent av bättre än GSM. Man bör även tänka på att ha dubbla antenner även om man sätter upp utomhusantenn för att kunna dra fördel av MiMo-tekniken som använder en enkel men svårförståelig teknik för att öka räckvidd och prestanda.

Jag tycker inte att man ska göra sig själv till offer för att man bor på landet. Vi är starka och klarar oss själva. Och jag brukar tänka att stadsbornas sug efter trådlöst kan vi utnyttja för det läcker alltid ut på landet oavsett om det är tv, radio eller Internet.